Inédito pero cierto; el portavoz socialista en el
Ayuntamiento de Segorbe, Sr. Miguel Ángel Guillén, manifestó públicamente que
el Ayuntamiento debería acatar la sentencia del Juzgado de lo
Contencioso-Administrativo de Castellón que no es firme y que en la actualidad
se encuentra pendiente de que se resuelva una aclaración sobre la misma
solicitada por este Ayuntamiento.
Guillén da por hecho que el Ayuntamiento proceda a
abonar al particular, Francisco Pérez Ardít, los 18.000 euros que el juez ha
establecido como indemnización por los daños y perjuicios producidos a este
particular. Asimismo Guillén no quiere que el Ayuntamiento recurra y solicite
al propietario del inmueble los más de 100.000 euros que cobro en concepto de
expropiación, más los intereses devengados en estos dos años en que este Señor
ha tenido ese dinero en su bolsillo y que pertenece a todos los segorbinos.
Por otro lado, el Sr. Guillén pretende que el
Ayuntamiento pague todos los gastos judiciales, cuando la sentencia no hace
expresa imposición de costas a ninguna de las partes.
Con estas declaraciones el Sr. Guillén se quita la
careta de defensa del interés público y se convierte en un defensor del interés
privado, en contra de lo que debe ser la función de un concejal en el correcto
ejercicio de su cargo, al que le corresponde la defensa del interés general.
El Sr. Guillén pretende que su amigo, el Sr. Pérez
Ardít, se quede con la casa, con los más de 100.000 euros que el Ayuntamiento
le abonó como pago de la expropiación de su vivienda, con los aproximadamente
800 euros mensuales en concepto de alquiler a que ascendería la cantidad
establecida por el juez por el tiempo que este Ayuntamiento ha dispuesto del
inmueble y que además se haga cargo de todos los gastos judiciales.
Queda patente y manifiesta la amistad que une al Sr.
Guillén con el Sr. Pérez Ardít, hasta el punto de olvidarse de que nos
encontramos ante una sentencia que no es firme y que nuestro deber como
concejales del Ayuntamiento es recurrir los fundamentos de la sentencia que no
encontremos ajustados a los intereses municipales y por ello una vez tengamos
la aclaración de la sentencia que se ha solicitado al Sr. Juez procederemos, si
la consideramos contraria al interés general, a presentar el preceptivo recurso
ante el Tribunal Superior de Justician de la Comunidad Valenciana.
Sr. Guillén, lamentamos que usted y algunos de los
concejales de su grupo no dispongan como en años anteriores de la prebenda de
poder ver la entrada de toros y caballos y el resto de los actos de la semana
taurina desde el balcón del inmueble, objeto de este pleito, propiedad del Sr.
Pérez Ardít. No se podrá contemplar la imagen a la que nos tenían habituados de
que representantes del Partido Socialista y del Republicano frecuentaran este
inmueble situado en un enclave privilegiado dentro de la Plaza de la Cueva
Santa, donde se celebran la mayor parte de los festejos taurinos del mes de
septiembre.
Soledad
Santamaría Lara
Portavoz
municipal del Partido Popular
No hay comentarios:
Publicar un comentario