Un pleno lleno de demagogia y traiciones

El Ayuntamiento de Segorbe, celebró el miércoles sesión ordinaria en el Salón de Actos de la Casa Consistorial y, una vez más los portavoces de la oposición, Partido Socialista y Republicano traicionaron el trabajo realizado por compañeros de sus formaciones políticas, que en su día aprobaran acuerdos favorables con el PP, en diferentes legislaturas.

Sesión Plenaria donde se aprobó, con los votos del equipo de gobierno del PP, la Ordenanza Reguladora del Medio Rural. Curiosamente, el Concejal Socialista, Enrique Valdeolivas, reconoció que era una ordenanza muy elaborada. Pero, criticó que era una copia similar a la aprobada en otros ayuntamientos. Por su parte, el Concejal de Agricultura, Vicente Hervás, lamentó que una vez más el Partido Socialista no está al lado de los agricultores segorbinos y que en esta Ordenanza contaba con el respaldo del Consejo Agrario.

La Modificación de Créditos aprobada anoche, que asciende a 260.581 € para acometer diferentes inversiones y con ello incidir en la creación o mantenimiento del empleo segorbino, tampoco fue apoyada por el Grupo Socialista.

Con esta modificación, puntualizó, el Concejal de Hacienda, Miguel Barrachina, el equipo de gobierno del PP pretende estimular a través de la inversión la consolidación de los puestos de trabajo en pequeñas empresas de Segorbe y, a la vez propiciar la contratación temporal de al menos de de 15 desempleados.

Guillén, también criticó la partida dedicada a Publicidad y Propaganda para fiestas taurinas, que asciende a 20.000 euros. Barrachina, recordó al portavoz socialista, que Segorbe apuesta por el Turismo como uno de los principales motores económicos del municipio. De hecho, la Entrada de Toros y Caballos es nuestra tarjeta de presentación. Segorbe tiene la gran fortuna de aumentar constantemente la gente que viene a visitarla. Aquello que no se promociona no existe, y por ello estamos orgullosos de nuestras fiestas, ya que es un reclamo de turistas durante esa semana y los que se acercan a visitar Segorbe durante todo el año, a conocer nuestro rico patrimonio histórico y con ello ayudar a la creación de empleo y reactivación económica.

También  fue aprobada con los votos de los concejales del PP, la Ordenanza reguladora del precio público por la prestación del servicio de espectáculos. Guillén, criticó la Ordenanza por entender que carecía de la legalidad necesaria para su tramitación como precio público. 

La Concejal de Festejos Taurinos, Soledad Santamaría, recordó que la Ordenanza fue aprobada en 2008 con el voto a favor del grupo socialista y en contra del republicano. Y puntualizó que La Ley de Administraciones Publicas, dice en el art. 44.2, que cuando existan razones sociales, culturales o de interés público que así lo aconsejen, la entidad podrá fijar precios públicos por debajo del límite previsto.

En la aprobación de la ordenanza reguladora de los festejos taurinos que se celebran en Segorbe, con motivo de las fiestas patronales, de nuevo el Portavoz Socialista, dejó en evidencia a los compañeros que le precedieron. Ya que esta ordenanza se llevaba a pleno para cumplir con una sentencia, que se remonta a 2004 al presentar recurso el Sr. Pérez Ardit del Partido Republicano, a un acuerdo plenario y que el PP no quiere cumplir.

Acusación, que dejó muy clara, Soledad Santamaría, ya que se han modificado los artículos 1 y 12 y el anexo, como indicaba la sentencia insistiendo en que todos los afectados están a favor de esta ordenanza. Y, además se aprobó con los votos del Partido Socialista.

El alcalde, recordó que los socialistas Luis Gil y Francisco Aguilar, participaron en las comisiones de elaboración de esta ordenanza, que fue recurrida por el Sr. Pérez Ardit. Santamaría reprochó a Guillén “Tú sabrás ahora por sacar pecho lo que eres capaz de hacer y de pisar sus cabezas”. “Tus compañeros fueron capaces de arrimar el hombro para sacar este tema tan complicado y delicado para Segorbe.”

El grupo republicano presentó una moción sobre la realización de una consulta popular a los ciudadanos planteando la conveniencia de remunicipalizar el servicio de abastecimiento de agua potable, finalmente fue desestimada por el PP.

En un principio, el concejal delegado de área, Ángel Berga, comentó que no daba lugar ya que la titularidad del agua es municipal. Berga, dejo muy claro que es absolutamente incierto que la Corporación haya cedido el patrimonio del agua. Y recordó, que el Ayuntamiento es titular de la concesión de agua número 22.272, con un volumen de 1.218.000 m³ año. Sus derechos como titular del agua no han sido objeto de transmisión alguna ni lo van a ser en el futuro. Y tampoco la capacidad municipal de ejercer el control sobre la gestión que la empresa FACSA realiza.

Respecto, al incremento abusivo del precio como manifestaron los concejales de la oposición, Berga, a modo de ejemplo, explicó que el recibo trimestral en Segorbe de una familia estándar, con un consumo medio de 30 m³, paga 17’34 € de agua, 11,23 € de alcantarillado, 3’17 € de IVA, y 20’60 € de canon de saneamiento. O, sea que el total trimestral suponen un gasto de 52’34 €.

Berga, comentó que fue el Ayuntamiento Pleno y no el Alcalde, quien en el año 1995, consideró conveniente para el interés público que la gestión del servicio de agua potable se llevara a cabo de forma indirecta, siendo el entonces concejal republicano, Juan Chiva, quien apoyó esta propuesta en Diciembre de 1995.

Por lo tanto, Berga recriminó al edil republicano, que un representante político y concejal tiene como mínimo que informarse y ser coherente con las decisiones que adoptaron otros miembros de su partido que le precedieron en el cargo.

Calvo cerró el debate afirmando que ningún ciudadano ha ido al Ayuntamiento a quejarse, incluso  las familias que lo están pasando mal a través de Servicios Sociales, se les exime de ese pago.

Respecto a la enmienda de sustitución presentada por el PP a la moción del Grupo Municipal Socialista donde se solicitaba que se bajase el IVA al sector de peluquerías; Guillén advirtió que dicha enmienda de sustitución no era legal, por sustituir completamente a la presentada por su grupo.

Barrachina, señaló que fue admitida en la comisión previa al pleno, donde también entregó copia de la misma a los concejales de la oposición. Y, recriminó a la concejal socialista que defendió la moción, Inmaculada Mouriño, que era una iniciativa muy buena, aunque se habían olvidado de otros sectores que también se han visto afectados por el incremento de este impuesto.

Por ello, se instará al Gobierno de España que estudie a propuesta del Partido Popular, en el marco de la reforma tributaria que se aprobará en los próximos meses y en la que ya ha sido anunciada una generalizada rebaja del IRPF, la posible aplicación de un tipo reducido de IVA al sector de las peluquerías y a aquellos otros sectores, cuyo gravamen les afectó, en la última revisión fiscal, de reducido a normal. Propuesta que finalmente se aprobó por unanimidad, por considerarse más completa que la presentada por los socialistas.

En el apartado de ruegos y preguntas los concejales de la oposición plantearon sus dudas que fueron contestadas por el equipo de gobierno.

Desde el Grupo Municipal Popular lamentamos una vez más la falta de trabajo de los grupos de la oposición y la deslealtad hacia acuerdos adoptados en legislaturas anteriores y que contaron con el apoyo de excompañeros socialistas y republicanos; demostrando nuevamente que socialistas y republicano van a la deriva y son capaces de traicionar a excompañeros con el fin de justificar lo injustificable.

Grupo Municipal del Partido Popular