Atención
Tribuna Popular no se responsabiliza de los comentarios que se realizan. Rogamos que los comentarios se hagan en cumplimiento de la norma y siempre sin ofender ni faltar al respeto y cuidando el vocabulario.
Nos reservamos el derecho de eliminar los comentarios que no se hagan siguiendo estas reglas, para evitar ofensas.
¿Cuánto cuestan los “cementerios laborales” de los políticos?
ResponderEliminarEs el caso de la que fuera ministra de Igualdad con Zapatero, Bibiana Aído, que ahora trabaja como "asesora de programas para la Región de las Américas y el Caribe" en la sede neoyorkina de ONU Mujeres por el módico precio de 12.000 euros al mes sin contar extras. Es lo que estipula su contrato indefinido reservado a los altos cargos de la organización, por el que percibe entre 120.672 y 155.636 euros libres de impuestos cada año.
La también socialista Leire Pajín siguió los pasos de Aído poco después, en julio de 2012, cuando renunció a su escaño en el Congreso para poner rumbo a la Gran Manzana. Primero para “cumplir un sueño” en la Organización Panamericana de la Salud (OPS) de la ONU, a la que el Gobierno de Zapatero concedió ayudas públicas valoradas en 60 millones de euros. Más tarde para unirse al Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) como “asesora de políticas”, un cargo por el que la exministra de Sanidad y exsecretaria de Organización del PSOE se embolsaba entre 83.138 y 131.218 euros anuales sin contar gastos extraordinarios: dietas, billetes de avión, plan de pensiones, seguro médico privado y hasta 40 días de vacaciones remuneradas al año.
Pero la exministra de Sanidad ya se cansó de su ajetreada vida en Nueva York. En septiembre aterrizó en Barcelona para ocupar el cargo de directora de desarrollo internacional del Instituto de Salud Global, un puesto que no existía antes de su llegada. Además se coló en el nuevo Comité Federal socialista, una decisión que no estuvo exenta de polémica y generó todo tipo de especulaciones.
Desde hace algunos lustros algunos sectores de la sociedad vienen propugnando el cambio por el cambio: el cambio en las costumbres, en las creencias, en las tradiciones, en las relaciones humanas e, incluso, en las relaciones familiares. El cambio que nos proponen afecta a casi todos los ámbitos de nuestra vida: es un cambio hacia algo nuevo, que sólo es mejor que lo anterior porque es nuevo, como si eso garantizase algo. Como si lo ideal fuese romper con todo lo anterior porque es anterior, porque está pasado de moda, porque está superado por los avances de la ciencia. Como si el miedo fuese “quedarse atrás”, sin darnos cuenta de la peligrosa facilidad con la que hemos entrado en una dinámica alocada de continua “renovación” que nos está llevando a la pérdida de nuestras señas de identidad, tanto culturales como de nacionales e históricas.
ResponderEliminarFigura en la fachada de la Academia Española de la Lengua la leyenda de que “Nada es más moderno que aquello que no pasa de moda”. Lo carente de sustancia, por muy atractivo y sugerente que se presente, enseguida pierde su vigencia.
Que te digan la verdad es taimado e infame. Lo que te gusta es que te digan lo que quieres oír y solo si te lo dicen los que tú quieres escuchar, si te lo dicen "los otros" son fascistas.
ResponderEliminarEl socialismo español es el cáncer de nuestro país. Y yo añadiría y la culpa la tenemos nosotros, pues un buen número de españoles se creen todas sus mentiras.
¿Cómo es posible que se consienta tanto menosprecio a Segorbe?, ¿es que no quedan segorbinos que sientan amor propio?. Esta individua (Merceditas) está ahí por el PSOE. ! Que no se olvide!,
Podemos joderlo todo con los socialistas, está claro, ya se nota bastante en los ayuntamientos.
ResponderEliminar¿Aún quedan españoles que dudan a quién votar? Luego que no se quejen, ni un comentario cuando todo siga a peor.
Pedro Sánchez duda sobre una intervención militar en Siria: "no le puedo decir".
ResponderEliminarEl líder del PSOE no descarta un posible apoyo a la intervención militar en Siria que podría anunciar este lunes el presidente francés, Francois Hollande, y por el que ya se ha postulado también el ministro de Exteriores del gobierno español, José Manuel García Margallo.
En una entrevista en la cadena SER, el líder del PSOE ha echado balones fuera diciendo que "tenemos que verlo. Ahora mismo no le puedo decir si nosotros apoyaríamos esa intervención militar".
Depende si gobierna el PP y se interviene no la apoyaría, si gobierna él y se interviene si la apoyaría. ¿Aún no te han dicho, los ideólogos del partido lo que debes decir?.
Bueno, lo que está esperando este analfabeto funcional es a ver que dice el PP. En función de lo cual, él dirá lo contrario.
Autentico donde los haya, puro sinvergüenza ( y esto no es insultar, insultar es llamar asesino a un presidente español y que no pase nada).
'The Economist' acusa a CCOO y UGT de dificultar la creación de empleo.
ResponderEliminarLa publicación sostiene que en estos años las centrales sindicales españolas "defendieron un status quo que favorecía a los ocupados y obstaculizaba la creación de empleo". Así, el semanario británico asegura que en España las personas que no forman parte de estas organizaciones las ven como "parte del problema".
Los sindicatos fueron desde sus inicios uniones de trabajadores empleados que pagaban sus cuotas para financiarlos, así que nada tiene de raro que defiendan a los ocupados frente a todos los demás sectores. El problema es que ahora se presentan como un partido político que quiere meter las narices en todos los temas políticos y sociales, siendo una especia de copia pirata ilegítima del partido que los patrocina y los financia desde el poder. Ahora ya no existen cuotas de los afiliados solo subvenciones. Así los sindicalistas se han convertido en millonarios que dejan millones de euros en herencia a sus familiares cuando mueren, tal como hemos podido comprobar. Actualmente solo favorecen los intereses de su partido, siguiendo la hoja de ruta ideológica marcada sin desviarse.
Lo que quizás no sepan en la revista es que no solo dificultan la creación de empleo, es que se llevan el dinero que debería servir para ello.
Con mi dinero no se debe pagar a estos energúmenos.
Falta poco para que se cumplan los cien primero días de los autodenominados "alcaldes del cambio", pero sus ayuntamientos ya se han convertido en unas auténticas agencias de colocación de familiares y amigos.
ResponderEliminar¿Alcaldes del cambio? Sin dudas cambio ha peor como ya lo han demostrado. Al ritmo que llevan superarán ampliamente todos los récords colocando familiares y amiguetes.
Definitivamente, la falsedad, la mentira, el engaño, la deslealtad y la traición a España y a los españoles, son patológicas en el pesoecialismo español, y este trilero de ¿Alcalde?, da una vez más fe de ello.
ResponderEliminarSostengo el dicho de que "más vale
conocido que bueno por conocer"...sobre todo con gente tan mediocre e inepta. Y los
intereses generales de Segorbe, (que son los nuestros) están por encima de todo.
Están sembrando muchos vientos y van a recoger todas las tempestades que se están ganando.
Ada Colau declara Barcelona 'ciudad abierta' a los refugiados, pero pide al Estado Español que pague la factura.
ResponderEliminarEn un derroche de oportunismo político que roza la caradura, Ada Colau declara Barcelona 'ciudad abierta' a los refugiados, pero pide al Estado Español que pague la factura.
La alcaldesa de Barcelona, sin cortarse un pelo y tras 'vender' en televisión su aparentemente inagotable solidaridad con los desventurados que llegan a la Unión Europea desde Siria, Irak o Afganistán, ha pedido ayuda económica al presidente del Gobierno central, Mariano Rajoy.
En otras palabras: Alardea de que ella y los barceloneses están decididos a ser solidarios antes que nadie, pero si el coste de hacerlo lo financia el sufrido contribuyente español.
Para darse más pote, Ada Colau envió este sábado, 5 de septiembre de 2015, una carta al líder del PP, en la que explica que Barcelona se ha convertido en una ciudad refugio y que se compromete a acoger el contingente de refugiados que les corresponda.
Añade, como es obvio, que la coordinación entre instituciones es clave, y remata dejando caer que los ayuntamientos necesitan fondos y recursos para recibir a aquellas personas que llegan al Estado en el marco del programa de migración y asilo de la UE.
En otras palabras: pide 'pasta'.
También a través de La Sexta, que es el canal sabatino de Podemos y compañía, la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, anunció este sábado que el fondo de 10 millones de euros que van a destinar a los refugiados buscará, como prioridad, cubrir las necesidades más importantes: "vivienda, educación y sanidad".
También con la alcaldesa de Madrid parece pretender que la factura la paguen otros.
No podía faltar en esta 'fiesta' Pablo Iglesias, el líder de Podemos -partido que integra Ahora Madrid, la lista de Carmena- quien ha salido a la palestra para soltar lo que sueltan estos días todos los políticos: "No hay Europa sin democracia, sin asilo y sin derechos sociales".
El matiz de Iglesias es que subraya que los europeos tienen "una obligación" en la crisis de los refugiados y asume que muertes como la del niño sirio Aylan son culpa de la UE y no de los decapitadores del Daes, el tirano Assad o los fanáticos del Islam.
Es como el niño cuando se va de casa para independizarse, pero Ah!! la ropa la seguirá llevando a mamá, para que la lave, los fines de semana ira a recoger la comida en tappers para toda la semana, esta sra/srta. es lo mismo, yo independiente, pero pagar que pague España..... y el tema no es ese...
Todo Segorbe, va a sufrir las consecuencias y el desgobierno de estos/as advenedizos al poder. ¿Tenemos lo que nos merecemos?. Estamos invadidos por el odio y la ignorancia, ¿ Hasta cuándo ?.
ResponderEliminarNinguno de los que han asaltado esos puestos, está decidido a luchar, lo que se dice luchar, por la ciudadanía, pero como hay dinero por en medio, pues han de hacer algo, aunque sea escupir en el suelo, pero algo han de hacer para llevarse, por la cara, su enorme sueldo.
Si los segorbinos no reaccionan ante eso es que tienen lo que se merecen, pues nada a reírnos todos que a alguno de los que los han votado le va a entrar la risa floja.
Por definición: NINGUNO DEL PSOE ES DE FIAR.
El padre, la madre y la asaltacapillas Rita Maestre, colocados todos en el Ayuntamiento de Madrid.
ResponderEliminarHan pasado a toda prisa de la 'casta' a la 'pasta'. La casta con la pasta y la familia que trabaja unida permanece unida.
Literalmente, porque ya no hay podemita de renombre que coloque en la Administración pública y a cuenta del sufrido contribuyente a sus progenitores, hermanos, cuñados, yernos, nueras y hasta amiguetes.
Un clamoroso ejemplo, es el de la 'asaltacapillas' Rita Maestre.
Manuela Carmena ha colocado al padre de su portavoz en el Ayuntamiento, el señor Luis Maestre Avilés, al frente de la nueva subdirección de Atención al Contribuyente del Ayuntamiento. Esto supone en su curriculum vitae que llegará a ocupar el máximo nivel en la escala de funcionarios de la administración.
Luis Maestre es funcionario desde 1980, entonces tenía un puesto de categoría 29 en la administración, es decir, que cobraba 63.506 euros brutos anuales, ahora ascenderá hasta el nivel 30, correspondiéndole una contribución de 70.512 euros brutos anuales. Esto supone una diferencia de 7.000 euros más.
Rita Maestre trabajará en un contexto muy familiar. Su madre, Marisa Fernández, también trabaja en Cibeles. Pertenece al grupo de clasificación de funcionarios 26 (50.161 euros anuales más bonificaciones).
La muestra tetas también luce poderío a la hora de acomodar familiares por la puerta de atrás.
Otro ejemplo más de lo que nos espera con toda esta gentuza,, un saco bien hermoso de boñigas a repartir entre toda esta chusma incluido los gorrones que se van acomodando y que van a chupar de la sopa boba gracias a toda este montón de mierda.
La leche cuantos políticos perros flautas que tenemos en los ayuntamientos; creo que la historia se repite con estos comunistas.
Fracaso de la apertura de los comedores escolares en verano:
ResponderEliminarLas cifras son más que ilustrativas, solo se han utilizado un 9,09 % de las plazas de los comedores escolares abiertos en verano en la Comunidad de Madrid. El gobierno regional esperaba que cerca de 5.500 niños acudieran a los 160 comedores distribuidos por toda la región para hacer uso del servicio de comida y de las actividades extraescolares pero solo han acudido 500 menores.
Los datos hablan por si solos y echarían por tierra el argumento de los partidos de la izquierda de que en la Comunidad de Madrid hay desnutrición e incluso malnutrición. Una queja que nace en diciembre de 2014, en la época del gobierno del ex presidente madrileño, Ignacio González. Por aquel entonces, el ex portavoz del PSM, Tomás Gómez, aseguraba insistentemente que los niños madrileños padecían "desnutrición".
¿Y quien ha salido beneficiado economicamente de todo esto?. Pues en cuanto lo encontremos tendremos parte de la respuesta a tanto afán por abrir comedores escolares y darles menús a domicilio. Lo que tengo claro es quien ha pagado la "fiesta" : el contribuyente (como siempre).
Esto del hambre es un invento de podemos, la sexta y la cuatro para asustar. Pero hay que reconocer que se venden como nadie, tendría que aprender mucho el PP, que lo hace fatal. La crisis de Grecia tendría que estar en su boca a todas horas, para que a la gente no se le olvidase. Si hubiese sido al reves y lo hubiesen podido aprovechar tendríamos a los griegos en todas las comidas del dia.