El Grupo Municipal Socialista a través de la
concejala, Mercedes Pérez, critica el reductor de velocidad existente frente
del Centro de Investigación Animal, sito en las inmediaciones del Polígono
Industrial y el Paraje de la Esperanza.
Esta concejala, guiada por la torpeza que le
caracteriza, confunde una antigua carretera nacional, la 234 con un vial
municipal que lo es en la actualidad. Ya que, el Ayuntamiento en sesión
municipal aceptó la donación de esta antigua carretera en vial, propiedad
municipal y que en la actualidad tiene la consideración de calle y, no de
carretera como de forma errónea dice esta concejala.
El año pasado con motivo de la Romería a la
Esperanza se inauguró una senda peatonal que va desde la rotonda del labrador
hasta el paraje de la Esperanza,
construida por el arcén izquierdo en dirección a dicho paraje y que al
llegar al Centro de Investigación Animal cruza al lado derecho atravesando
dicho vial a través de un paso elevado de peatones que cumple con dos misiones,
mayor seguridad para los peatones y de reductor de velocidad.
La Sra. Pérez aplica una normativa del Ministerio de
Fomento que utiliza para carreteras nacionales a un vial municipal con
categoría de calle, toda una torpeza que se le explicó en el Pleno por parte
del Alcalde pero que lamentablemente como en otras ocasiones no tuvo la
capacidad de entender.
Lo que el Alcalde le indicó que es cierto que cuando
se va a una velocidad superior a 40 k/ h
hay algunos vehículos que cuando circulan en dirección al paraje sufren un
pequeño salto dependiendo del grado de velocidad que llevan. También es cierto
que vehículos pesados y cargados en esa dirección tocan con sus amortiguadores
en dicho reductor. Y, también es cierto que el Alcalde le indicó que “cuando
tengamos ocasión de tener una empresa de asfaltado está previsto el alárgalo y
evitar en lo posible estas molestias y no gastar una cantidad económica
importante en traer exprofeso para este arreglo”.
Lo que no dice esta concejala socialista es que en
el fondo de su crítica subyace la oposición de los socialistas a la
construcción de esta senda peatonal, que votaron en contra de su construcción
alegando todo tipo de excusas.
Los socialistas no saben ya que tipo de oposición
hacer y se dedican a crear falsas
denuncias que no llevan a otro objetivo que crear pueriles debates.
GRUPO MUNICIPAL DEL PP
Que le vamos hacer, cada uno llega a donde puede y esta chica no da mas de si.
ResponderEliminarPobre chiquilla, si ha quedado claro en infinidad de ocasiones que sus luces son muy cortas y está limitada. ¿Qué le vamos a hacer?.
ResponderEliminarLos socialistas, si por ellos fuera, no tendríamos Centro Acuático, ni senda peatonal a la Esperanza, ni etc., etc., etc. Pero sabeis el motivo, es muy sencillo, ese dinero invertido en Segorbe no ha sido gracias a ellos, y eso les dueleeee. Ellos son más de ERES falsos, adjudicaciones millonarias a amiguetes, a cambio de hípicas o chalets. En resumen, que se les ha escapado un dinero que a buen seguro les hubiera venido muy bien a sus bolsillos. Lo siento socialistas, pero Segorbe no está en Andalucía.
Rafa, mañana cuando comience el Pleno le pides a esta señorita que esté atenta a lo que se habla en dicho acto y no que se pase la Sesión mirando al público, igual que hace el chulo del señorito; de esta forma logrará coger algo de lo que se debate en Pleno, no todo, pero algo aunque sea un poquito. Tampoco le podemos exigir que piense mucho no sea que se haga daño.
ResponderEliminarLa estrategia de los,socialistas es que las obras que hagais sean inseguras y se produzcan accidentes. Nomos olvideis que tambien criticaron los protectores que dan seguridad a los peatones, ahora con el baden que es un paso peatonal. Todo lo que sea colocar medios de sefuridad esta mujer es tan retorcida que lo que desea es que darle preferencia a los coches que a las personas.
ResponderEliminar
ResponderEliminarSeñores , seamos un poco serios (si pueden claro), el problema del baden es real ,por mucho que intenten camuflarlo con subterfugios y es una cosa a solucionar les guste o no.Lo logico es que cuando alguien obre por al interes general, y en este caso asi es, se le de la razon , no se le difame de una forma tan burda y torpe. A esto se le llama ser persona por si desconocen , y mucho me temo que si, el termino exacto para definir a la Sra Perez, tampoco crean que es muy dificil serlo, aunque por lo visto en comentarios mas de un anonimo tendria que sudar pero que tinta china a chorro para serlo.
En fin , siempre he pensado que lo cortes no quita lo valiente,pero me acaban de demostr
ar que para ser valientes ,ustedes no son nada corteses, una pena .
,
Entiendo que duela reconocer la realidad, pero una Sra. que tiene un título universitario y no sabe distinguir entre una normativa local de otra de carácter nacional, pude ocurrir dos cosas en efecto que no de más de si intelectualmente y no sea capaz de entender que son normativas diferentes y la estatal no es aplicable a la local, como indica la Sra. Concejala o la otra posibilidad es que si lo comprenda y actúe de forma malévola engañando a los ciudadanos.
ResponderEliminarCualquiera de las dos posibilidades no dejan en buen lugar a la Sra. Mercedez Pérez, concejala socialista.