El Grupo Popular denunció la discriminación en las ayudas educativas a los niños.
En el pleno del pasado día cinco de agosto los seis ediles populares votaron NO con determinación a la propuesta de los SOCIALISTAS y la filial de PODEMOS municipal en materia educativa, puesto que versaba sobre las ayudas de forma exclusiva a uno de los colegios de Segorbe, dejando fuera de estos auxilios a los otros dos centros de enseñanza.
He aquí un claro ejemplo de sectarismo y de supremacía de intereses políticos e ideológicos por parte del actual equipo de gobierno. Actuación que ve favorecida la exclusión de más de la mitad de los segorbinos mediante estas becas escolares, frente a las medidas de equidad que sugirió el grupo municipal popular sobre una gestión y compromiso sin distinción hacia todos los segorbinos.
El Grupo Municipal Popular defiende la igualdad de oportunidades para todos los segorbinos, independientemente de los ideales, la religión o el centro en el que los niños estén recibiendo formación reglada. Una defensa a la igualdad y la libertad de elección, a la voluntad y autonomía de los padres en la educación de sus hijos.
En la intervención realizada en la sesión plenaria los populares pusieron de manifiesto la accesibilidad a estas ayudas para todos los segorbinos, donde la selección de los destinatarios estuviera baremada en base a la renta o el patrimonio familiar.
De ese modo sería la economía de cada uno de los hogares de Segorbe con niños en edad escolar el único criterio objetivo y no atentaría contra la libertad de los padres en la elección del colegio de sus hijos. Porque estas ayudas son para favorecer y beneficiar a las familias con pocos recursos y no son asistencias a centros educativos.
Visita el perfil de TRIBUNA de Pinterest.
Posted by Tribuna Popular de Segorbe on Lunes, 3 de agosto de 2015
¡Anda! Pues hay un artículo precioso en la Constitución, el 14 concretamente, que prohíbe la discriminación por cualquier causa, y menciona expresamente la religión. Igual deberían ustedes plantear un Contencioso contra ese acuerdo plenario, por ser nulo de pleno derecho al vulnerar el Ordenamiento Jurídico. Eso es muy grave, porque las consecuencias de permitir que se dicten actos administrativos (conceder ayudas) basados en acuerdos nulos (el del Pleno) es que esos actos también son nulos. Y va y a lo peor a las familias beneficiarias les toca devolver las ayudas. Eso en cuanto a las formas, y aún no hemos empezado. En cuanto al fondo ni qué decir tiene que ayudar exclusivamente a las familias de un Centro Educativo concreto con ideología o sin ella es una medida sectaria y además ilegal. El dinero público va destinado al interés general, y el interés general es la Educación, en este caso, sea la que sea. Imagínense ustedes el escándalo que habría armado la Oposición si estando el PP en el poder, hubiera creado becas para los colegios privados o concertados exclusivamente, alegando que las familias ya tienen que afrontar otros pagos, cosa que además es cierta y no ocurre en el colegio público. Señores, se tenga la ideología que se tenga, siempre muy respetable, no pierdan nunca de vista el interés general, o estaremos todos perdidos.
ResponderEliminar¿No crees que la igualdad, tal como la entiende la izquierda, es sinónimo de injusticia?. Una igualdad que no existe en el plano de la economía y de la política no puede tampoco existir en el plano de la cultura. La primera igualdad es la equidad.
ResponderEliminarLa izquierda, que es la que decide quiénes son los buenos y quiénes los malos en cada película que vemos, novela que leemos, canción que escuchamos, lección de clase o discurso político que recibimos. Solo la izquierda tiene ideas. Lo demás son 'prejuicios.
ResponderEliminarSer 'igual' para el PSOE debe de ser tener la memoria de un pez y la psicología de un trozo de madera.
qUE BUENO ESTUVE EN EL PLENO Y EL ALCALDE DIJO QUE EL NO HACE POLITICA SOLO GESTION, PUES BIEN ESTA ES UNA DECISION POLITICA Y PAGO SOLO A LOS DE PINTOR CAMARON, PUES NO HAY QUE OLVIDAR QUE EN SU AMPA ES DONDE EMPEZO EL ALCALDE A HACER POLITICA.
ResponderEliminarEsto es la izquierda buenos y malos.
ResponderEliminarUn ejemplo mas de la coaccion a la libertad o vas donde yo quiero o no entras en las ayudas con dinero de todos los segorbinos.
ResponderEliminarMe encanta lo valientes ahi en el primer pleno se ventilan de ayudas a un tercio de los padres segorbinos, solo porque no van al colegio que ellos quieren.
ResponderEliminarEso es politica muy bien sin cortarse un duro.
ResponderEliminarEspero que algun dia las AMPAS de afectadas por la negativa de incluir en las ayudas digan algo, no se leal un manifiesto como el que leyó el alcalde en su lanzamiento al estrellato.
ResponderEliminarQue odio a las personas que deciden otra linea diferente a lo que ellos piensan.
ResponderEliminarQue foto mas buena ahi todo el equipo de futuro del PP seguro que triunfareis.
ResponderEliminarQuiero entender que las ayudas son para llos padres comprar libros entonces se deben incluir a todos los padres de Segorbe
ResponderEliminarNos queda mucho por ver en estos cuatro años, esto es sólo el inicio. De momento los padres que hemos elegido un colegio católico para nuestros hijos nos toca pagar los libros de todos. ¡Si señor, eso es igualdad Sr. Magdalena!
ResponderEliminarLos padres católicos irán a los tribunales si el Consell recorta los conciertos educativos.
ResponderEliminarLa Federación Católica de Asociaciones de Padres de Alumnos de Valencia (FCAPA) ha reaccionado ante la advertencia que hizo Marzà este lunes de poner fin a la «barra libre» para conciertos educativos afirmando que «no son un privilegio gracioso que concede la administración a los padres sino un instrumento para el ejercicio de un derecho constitucional».
La entidad ha subrayado que la enseñanza concertada «no es ni subsidiaria ni complementaria de la pública» porque «todos los centros concertados cumplen una función social» y ha advertido de que se seguirá oponiendo «con todos los medios que le ofrece el Estado de Derecho, cívica, pacífica y democráticamente a la expropiación a los padres del derecho a la libertad de educación».
FCAPA ha recalcado que el derecho a la libertad de educación «está reconocido -no otorgado- por la Constitución Española», por la Declaración Universal de los Derechos Humanos y por la Ley Orgánica de Educación «que tanto defienden» así como en «otras muchas normas y tratados internacionales».
Por otro lado, el PPCV asegura que las «amenazas» del conseller de Educación, Vicent Marzà, a la escuela concertada «demuestran el talante excluyente» del presidente de la Generalitat, Ximo Puig, y de su Consell.
Según la presidenta del PP valenciano, Isabel Bonig, estas declaraciones «evidencian una forma de hacer política basada en la imposición y que restringe la libertad de los padres para elegir la educación que quieren para sus hijos». Bonig se ha preguntado si Puig «comparte la política del miedo y la ideologización de la educación que pretende imponer Compromís y que lo único que genera el incertidumbre en miles de familias valencianas».
Ale el conseller Marza hoy a recular su bacilada de la barra libre ahora ya lo estudiaremos, jejeje
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarMerceditas, recuerda que tu eres ex alumna del Colegio "La Milagrosa" y, estas discriminando a lo que fue durante tu educación primaria tu colegio y, además tú eras de las chicas de bien y de familia pudiente y religiosa, que a los que tenían menos que tú los mirabas por debajo del hombro.
ResponderEliminarSoy una ex compañera tuya, que recibió muchas burlas, por parte tuya y de tu grupito de niñas ricas y, ahora defiendes la escuela pública.
O, es que acaso los padres y madres que llevan a sus hijos al Seminario o La Milagrosa no pagan sus impuestos en Segorbe, ellos no se merecen esa ayuda?
Se un poco más coherente, Merceditas.
Totalmente de acuerdo con el primer comentario, pienso que esto es totalmente denunciable. No soy experta en el tema ¿A quién correspondería poner la denuncia?
ResponderEliminar...por cierto las AMPAS bien calladitas que estan.
¿Quién defiende a los niños discriminados?