viernes, 3 de enero de 2014

El Tribunal de Cuentas denuncia donaciones no identificadas en IU

Los informes de 2009, 2010 y 2011 revelan irregularidades en las cantidades recibidas

El Tribunal de Cuentas revela en su último informe de fiscalización de los partidos políticos, de los ejercicios 2009, 2010 y 2011, las «excepciones» en el cumplimiento de la ley en materia de donaciones privadas en las que han incurrido la mayoría de las organizaciones políticas.
Cada una a su manera, pero muchas han buscado su fórmula para hacer trampas en la contabilidad. De acuerdo con los registros contables, las donaciones ascendieron a 6,2 millones de euros en 2009; a 7 millones de euros en 2010; y a 8,7 millones de euros en 2011. De estas cantidades, corresponden a donaciones de personas físicas un total de 5,1 millones, 6 millones y 5,7 millones; y a donaciones de personas jurídicas, 0,8 millones, 0,7 millones y 2,7 millones, para los ejercicios 2009, 2010 y 2011.

En el detalle, el Tribunal de Cuentas afea irregularidades en su conducta a la mayoría de los partidos. Las donaciones no identificadas ascendieron a un total de 107.623,03 euros en el ejercicio 2009 y 136.417,11 euros en 2010 (ambas correspondientes a Izquierda Unida de Andalucía) y a 176.297,24 euros en 2011 (de las que 93.817,24 euros corresponden a Izquierda Unida de Andalucía y 82.480 euros a Partido Aragonés), lo que, según el Tribunal, incumple la prohibición prevista en el artículo 5 de la Ley Orgánica 8/2007 de que los partidos no podrán aceptar o recibir donaciones anónimas.

La fiscalización del Tribunal de Cuentas también detecta donaciones de personas jurídicas de las que no se ha facilitado el acuerdo del órgano social competente, lo que incumple el artículo 4.2.b de la Ley Orgánica 8/2007, con el siguiente detalle. En el ejercicio 2009, corresponden a Convergéncia Democrática de Catalunya (3.000 euros), Convergéncia i Unió (1.250 euros) y Unión Progresó y Democracia (7.000 euros); en el ejercicio 2010, a Convergéncia Democrática de Catalunya (26.999,99 euros) y a Unió Democrática de Catalunya (200.000 euros); y en el ejercicio 2011, a Convergéncia Democrática de Catalunya (16.000 euros) y a Partido Popular (60.000 euros).

Tres formaciones recibieron donaciones de personas jurídicas con contrato pendiente con la Administración: Coalición Canaria, procedente de una persona jurídica por importe de 30.000 euros en 2011; Partido Popular, procedente de dos personas jurídicas por importe de 1.500 euros y de 15.000 euros, en 2010 y 2011, respectivamente; y Unió Democrática de Catalunya, procedentes de dos personas jurídicas por importe de 100.000 euros en cada uno de los ejercicios 2009 y 2010, y 70.000 euros en 2011, lo que incumple el artículo 4.2.c de la Ley Orgánica 8/2007.


También se han detectado donaciones que no fueron ingresadas en cuentas bancarias destinadas exclusivamente a ingresos de esta naturaleza, lo que incumple lo dispuesto en el artículo 4.2.d de la Ley Orgánica 8/2007. En 2009 ascendieron a 309.251,55 euros (17.766 euros en Izquierda Unida y sus federaciones, 92.746,66 euros en el PSOE, y 198.738,89 euros en el PSC. El importe fue de 212.752,78 euros en 2010 (19.195,40 euros en Izquierda Unida y sus federaciones, 6.967,16 euros en PSOE y 186.590,22 euros en PSC). Y en 2011 alcanzaron la cifra de 222.349,31 euros (24.463,44 euros en Izquierda Unida y sus federaciones, 22.408 euros en PSOE y 175.477,59 euros en PSC). Por último, el Tribunal de Cuentas señala otras aportaciones cuya identificación no contempla alguno de los requisitos establecidos en la ley y que afectan a dos federaciones de Izquierda Unida por un valor de 21.104,51 euros en 2009, de 4.643,03 euros en 2010 y de 2.763 en 2011. Y a Unión Progreso y Democracia por 11.893 euros en 2009 y 1.096 euros en 2011.

9 comentarios:

  1. ¿De donde salen, tan jóvenes?

    Participo de forma habitual en tertulias políticas en algunas televisiones, donde se desarrollan intercambios de puntos de vista en general interesantes y hasta constructivos. Salvo cuando alguno de los asistentes es un doctrinario, cosa que no resulta infrecuente.

    En tales casos, el debate, en el sentido estricto de la palabra desaparece, para convertirse en confrontación.

    En esa línea, he de confesar que existe un perfil de tertuliano, ya relativamente abundante, que me está llamando mucho la atención, porque no me lo esperaba.

    Me refiero a unas cuantas personas, jóvenes, del entorno de los treinta años, ubicados en la izquierda radical, nada dialogantes porque no escuchan, y que manejan argumentos y clichés que, ya metidos en pleno siglo XXI, yo creía desaparecidos.

    Sorpresa causa, en efecto, en gente tan joven, el manejo de prejuicios ideológicos que son del siglo XX, y aun del XIX si me apuras. Sobre el capital, los ricos, el poder, los pobres, la propiedad, hasta la religión… Me pregunto de dónde los sacan, quién y cómo se los ha colocado.

    No es lo más negativo ese anclaje en un pasado tan vetusto. Ni su ausencia de capacidad crítica para dudar, aunque sea un poco, de sus dogmas, que defienden de forma cerrada y hasta virulenta. Lo peor es que da la impresión de que consideran enemigos, como suena, a quienes no piensan como ellos. Con las consecuencias que ello tendría.

    Más de una vez he tenido la sensación de que alguno de esos tertulianos, con el que estaba debatiendo, si nos halláramos en el 36 me habría enviado a la Cárcel Modelo de Madrid, y hasta me habría conducido a Paracuellos. Es la impresión que me asaltó, y como lo siento lo cuento.

    Insisto en que muchos son personas muy jóvenes. Por eso me pregunto de dónde han salido.

    "Cada uno es cómo Dios le hizo, y aún peor muchas veces".

    ResponderEliminar
  2. Pero estos comunistas no van de honrados por la vida. Si alcanzan cuotas de poder los veremos como los mas corruptos de nuestra historia. Solo falta darse una vuelta donde tienen gobiernos y ver como actuan.

    ResponderEliminar

  3. DONACIONES DONACIONES IU no identificadas ,donaciones de personas físicas y jurídicas,y ZAPATERO CALAMIDAD no sabia nada de nada NADA, y menuda RUINA que deja con su equipo económico,la delantera eléctrica SOLBES (el tuerto)SALGADO(la rica) SEBASTIAN (el bombillas)y ORDOÑEZ (el controlador)para ganar LA CHAMPIÑON LIGUE de la economía MUNDIAL,y LA RUINA TOTAL y PARO y mas PARO y ZAPATERO contando nubes..y viendolas venir.ZAPATERO el FRACASADO de la MERCKEL en EUROPA.

    Sres. Cayo Lara, Llamazares, Centella y Cia. ¿Cuándo va a ser la próxima intervención para darnos clases de Moral, Ética, Democracia, Transparencia, Posesión de la Verdad, Demagogia, Civismo, Buenas Prácticas?. ¡Ah, vale, en La Sexta, La Cuatro, Telecinco, El País!.

    "Un comunista es el que ha leido a Marx y a Lenin; un anticomunista es el que ha leido y comprendido a Marx y a Lenin".

    ResponderEliminar
  4. COMO MUESTRA, UN BOTÓN DE CÓMO SE LAS GASTA EL RÉGIMEN COMUNISTA DE COREA DEL NORTE. AMIGUITOS DEL ALMA DE LOS DE IZQUIERDA UNIDA:

    El tío de Kim Jong Un fue devorado vivo por una jauría de perros.

    El tío del líder norcoreano Kim Jong Un, ejecutado el mes pasado por "traidor a la patria", falleció devorado junto a sus ayudantes por una jauría de más un centenar de perros de caza, según informa un diario oficialista chino con sede en Hong Kong.

    Hasta el momento solo se sabe oficialmente que Jang Song Thaek murió el pasado 12 de diciembre, según el Gobierno norcoreano. Esta nueva información procede del diario 'Wen Wei Po', considerado el órgano portavoz en Hong Kong del Partido Comunista de China.

    Jang y sus cinco ayudantes más cercanos fueron arrojados a una jauría de 120 perros que llevaban cinco días sin comer. El acto, que se prolongó durante una hora, fue presidido por Kim Jong Un, su hermano, Kim Jong Chol, y otros 300 oficiales.

    TODO UN EJEMPLO DE DERECHOS HUMANOS.

    ResponderEliminar
  5. El 69,1% de los españoles apoya la protección de los no nacidos.

    Más allá de los debates internos dentro del PP y de los que se avecinarán en el Congreso de los Diputados, los españoles ya han dado su veredicto acerca de la reforma de la ley del aborto anunciada el pasado 20 de diciembre por el Gobierno. ¿El resultado? Un apoyo mayoritario para el Ejecutivo presidido por Mariano Rajoy. El 51% de la población se muestra favorable a una ley de supuestos como la emprendida por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón; el 21,1% no acepta la despenalización del aborto bajo ningún concepto, y apenas un 24,3% defiende una ley de plazos similar a la aprobada en 2010 por el Gobierno socialista. De esta forma, siete de cada diez españoles –el 72,1%– muestran su rechazo a la «ley Aído», todavía vigente, y exigen un cambio en la legislación.

    Es lamentable y vergonzoso que la tal ex-ministra Aido llegara al puesto que llegó. Así nos fue a los españoles.

    ResponderEliminar
  6. LA CARTA IMPERTINENTE

    TAMBIÉN en esto es Artur Mas un español realmente vulgar. Es un español al que no hay indecoro que le espante, lo suficiente ignorante para desconocer el miedo al ridículo y convencido de que somos el ombligo del mundo y que como allí, que es aquí, en ninguna parte. Ahora ha decidido contárselo a los de fuera. Por carta. El presidente de la Generalidad se retrata. No solo como un insensato e inmoral que hace de apetencias e intereses propios el único norte de su conducta. También por su suprema impertinencia. La carta a diversos mandatarios europeos es torpe y paleta. Primero en las formas. Está escrita en un inglés de escolar esforzado por no colar gazapos. Podría ser de Pilar Rahola u otro sabio. Y no explica nada. Quizás porque le queda algo de vergüenza para explicar los motivos de este delirio, las causas para esas preguntas tramposas de esa consulta del nunca jamás.

    Pero el escrito es, además, un insulto a quien la recibe. Mal favor se ha hecho con esta carta que intenta vender un producto podrido sin presentarlo. Sabedor de que, si abre algo el envoltorio, la pestilencia espanta al potencial cliente y tumba la propia venta.

    ResponderEliminar
  7. ATROCIDADES COMETIDAS EN EL PARAISO COMUNISTA DE COREA DEL NORTE:

    No pasa el tiempo por la República Popular Democrática de Corea del Norte. Los titulares que atraviesan la frontera cuentan historias que saben a oscuro relato medieval, a gladiadores romanos o incluso a ficción.

    Las ONG llevan años denunciando el trato vejatorio que reciben los presos en los campos de concentración norcoreanos. «Un hombre joven que está preso desde que nació es alimentado a base de roedores, lagartos y hierba y fue obligado a presenciar la ejecución pública de su madre y de su hermano», informaron fuentes de la Comisión de Investigación de la ONU para la protección de los derechos humanos a la agencia DPA hace apenas unos meses.

    Según el Comité por los Derechos Humanos en Corea del Norte, unas 200.000 personas se encuentran internadas en campos en Corea del Norte viviendo situaciones TERRORÍFICAS. Según esta fuente, unas 400.000 personas murieron allí debido a las torturas, el hambre, las enfermedades o ejecutadas.

    Como han demostrado los últimos acontecimientos, la mano dura de este Calígula moderno se vuelve más firme cuando se trata de su círculo cercano. Este verano, Kim Jong-un mandó asesinar a su ex novia, la estrella del pop norcoreano Hyum Song-wol.

    La historia la hizo pública el diario «Chosun Ilbo». La cantante fue detenida el pasado 17 de agosto por ejercer la «pornografía», junto a algunos miembros de la Orquesta Unhasu y la Banda de Música Ligera Wangjaesan. Los fusilaron tres días más tarde con sus familiares como espectadores y con motivo de la «culpabilidad por asociación» todos ellos fueron internados en un campo de concentración.

    A pesar de que en realidad nadie sabe muy bien lo que está ocurriendo tras sus fronteras, la jauría que devoró a Jang Song Thaek es solo el último capítulo del manual de la tortura que se escribe a diario en el país comunista.

    Tomemos nota en España para tener claro a que se dedican los comunistas.

    ResponderEliminar
  8. LOS RADICALES DE IZQUIERDA ATACAN A UNA IGLESIA EN SEVILLA:

    La Hermandad de la Resurrección de Sevilla ha informado a través de sus perfiles en redes sociales que «unos vándalos» han prendido «fuego a nuestra Iglesia de Santa Marina en su puerta principal». El suceso, que habría tenido lugar en torno a las 5 de la madrugada de este domingo, ha provocado que el interior del templo se llenase de humo. Los vecinos han sido quienes han alertado a las autoridades y los bomberos de Sevilla se personaron rápidamente en la sede de la hermandad de la Resurrección para apagar las llamas.

    Grupos de extrema izquierda

    Se desconoce por el momento la identidad y el número de las personas que habrían pretendido incendiar el templo, pero podrían estar relacionados con grupos de extrema izquierda ya que en la fachada de Santa Marina han aparecido pintadas que pedían «Solidaridad anarquist@s presos», según se ha publicado en las redes sociales

    Estoy totalmente convencido que el Sr. Cayo Lara o el Sr. Llamazares aprovecharán los telediarios de hoy para pedir perdón por estos actos. También lo hará lo antes posible el ilustre "Gran Waoyoming".
    No me cabe la menor duda, ya que son líderes de de la democracia mundial.

    ResponderEliminar
  9. «Cuba sigue siendo un modelo para muchos comunistas españoles. Hasta no hace demasiados años, la amistad que unía a Santiago Carrillo con Kim Il-sung, el dictador norcoreano, abuelo del actual, era fraternal»

    PARA todos los amantes de la libertad (que, aunque parezca mentira, no lo son todos los hombres) el 1 de enero es siempre la fecha en la que recordamos cómo la república hermana de Cuba cumple un año más bajo una dictadura comunista que, desde hace 55, la tiene sojuzgada. Casi la mitad de la vida independiente de esa república, «la perla del Caribe» para los españoles, está transcurriendo sin que sus ciudadanos sepan lo que es la libertad. Recordar a Cuba va siempre unido al deseo de que este haya sido el último cumpleaños de esa dictadura comunista que ha arruinado a la isla y ha condenado a la miseria a sus habitantes.

    Este año, al volver los ojos a los efectos del comunismo en Cuba, también nos hemos tropezado en las primeras páginas de los periódicos con otro siniestro ejemplo de los resultados a los que conduce esa ideología totalitaria que ya se puede calificar, con pocas dudas, como la más letal de todas las ideologías totalitarias que nacieron, crecieron, se reprodujeron y, desgraciadamente, no acabaron de morir en el pasado siglo. Me refiero a las noticias que llegan de Corea del Norte, donde otro dictador comunista, Kim Jong-un, acaba de fusilar (algunos dicen que lo que ha hecho es echárselo a unos perros hambrientos que lo han devorado) a su tío y mentor, un tal Jang Song-thaek, al que ha acusado de ser «escoria del partido», para aviso de navegantes, es decir, para aterrorizar a la población norcoreana.

    Se podría decir que, si no fuera tan trágica para sus poblaciones, la existencia de estos dos regímenes constituye la mejor manera de demostrar el fracaso catastrófico a que están abocados los países cuando se ven privados de su libertad y caen en el colectivismo que impone la dictadura del partido comunista.
    Estos dos buenos ejemplos deberían servir para que los ciudadanos aprendan a dónde conducen los programas políticos, puede que bienintencionados, de todos esos colectivistas que están en política y que presumen de una superioridad moral que se ve desmentida con ejemplos como el de estos dictadores.

    Y, desde luego, debería servir para que los comunistas españoles, que tan proclives son a exigir a otros que pidan perdón por errores o crímenes del pasado, expliquen cómo pueden defender una ideología que conduce a aberraciones políticas y humanas como estas. Y que nadie me diga que se trata de casos muy distantes de España, porque, primero, Cuba sigue siendo un modelo para muchos comunistas españoles. Y, además, hasta no hace demasiados años, la amistad que unía a Santiago Carrillo, secretario general del Partido Comunista de España, con Kim Il-sung, el dictador norcoreano, abuelo del actual, era fraternal.

    Claro que Santiago Carrillo también mantenía otra fraternal amistad con Ceaucescu, otro sátrapa comunista, que también quiso instaurar una dinastía, hasta que el pueblo rumano se rebeló contra él y su terrorífica mujer.

    Reflexionar sobre todo esto puede ser una buena manera de empezar un año en el que los españoles vamos a volver a las urnas.

    ResponderEliminar

Atención

Tribuna Popular no se responsabiliza de los comentarios que se realizan. Rogamos que los comentarios se hagan en cumplimiento de la norma y siempre sin ofender ni faltar al respeto y cuidando el vocabulario.
Nos reservamos el derecho de eliminar los comentarios que no se hagan siguiendo estas reglas, para evitar ofensas.