Así calificamos el Pleno celebrado en la noche del
lunes día 23.
A solicitud de los grupos de la oposición se convocó
un Pleno Extraordinario para debatir a mitad de legislatura, la situación
socioeconómica de la ciudad y propuestas a aplicar.
Previamente a la celebración del Pleno, se convocó
la preceptiva Comisión Informativa donde los dos grupos de la oposición,
socialista y republicano, debían presentar al menos las propuestas que darían
solución a los problemas que, según ellos, adolecen los segorbinos. Pues no
presentaron NINGUNA PROPUESTA, por
lo que no se pudo llevar ni acuerdos ni llevar al Pleno una propuesta concreta.
En el Pleno, tras una discusión si se debía tratar
la situación socioeconómica y las propuestas a aplicar en un solo punto, como
solicitaba el PP, o en dos puntos diferenciados primero el debate sobre la
situación, sin votación, y en segundo las propuestas que era lo que solicitaba
la oposición, por parte del Alcalde se decidió acceder a la petición de la oposición aunque
supusiese una irracionalidad.
El portavoz republicano, siguiendo su línea de estar
fuera de la realidad segorbina, nos propuso como medida para atajar el paro la
construcción de otra cooperativa agrícola que asociara a los agricultores para
crear una empresa conservadora de hortalizas, por supuesto sin presentar
estudio económico alguno, ni plan de viabilidad y obviamente tirando por el
suelo la actual Cooperativa San Isidro, que actualmente está en activo. Así
mismo después de haber criticado públicamente la deuda que tiene el
Ayuntamiento con los bancos, pidió formalmente que no se reduzca dicha deuda
por considerarla que es baja, una nueva incoherencia de este Portavoz que
critica en sus panfletos la deuda y en el Pleno pide que no la reduzcamos más.
Lo más bochornoso fue la intervención del portavoz
socialista Sr. Guillén, que lejos de hacer un análisis pormenorizado de la
situación socio-económica de nuestra ciudad, se basó toda su intervención
leyendo el programa del PP, intentando hacer ver que es lo que se ha cumplido y
lo que no, en una clara evidencia de que no se había preparado absolutamente
nada, por lo que no podía hace referencia a los tres asuntos más importes como
son el paro, la situación económica del Ayuntamiento y las ayudas a familias
necesitadas.
Por parte del Alcalde, Rafael Calvo, se planteó un
estudio del paro en Segorbe, avalado por el Servef, donde se deduce que de los parados existentes, el 33% son
desempleados que se han inscrito en las oficinas del Servef ha sido como efecto
a la llamada de DAFSA. Esto es así porque un requisito para tener más
posibilidades de acceder a un puesto de trabajo es estar empadronado en nuestro
municipio. Calvo incidió que en estos 20 meses últimos han sido cerca de 400
las personas que han tenido algún tipo de contrato con el Ayuntamiento, como
medidas de creación de empleo.
También presentó un estudio comparativo de la
evolución del paro de Segorbe con municipios socialistas (Villarreal, Almenara
y Moncófar) donde se vislumbró que en estos últimos el paro evoluciona
negativamente, en comparación con Segorbe.
Calvo mostró varios informes de la Intervención y
Tesorería del Ayuntamiento donde se informa que se cumple con todos los
parámetros de la ley de estabilidad presupuestaria, y por lo tanto que la
economía municipal está saneada e informó de las ayudas y medios dispuestos
para ayudar a las familias que están necesitadas.
Después de las réplicas y contrarréplicas se
sometieron a votación las propuestas, saliendo aprobadas las presentas por el
Grupo Municipal Popular con los votos a favor de populares y socialistas, que
se sumaron a dichas propuestas, y la abstención del republicano.
A continuación reproducimos las doce propuestas
aprobadas:
1. Los remanentes de tesorería se dedicarán en la parte
que el gobierno de la nación estipule a inversión productiva que genere empleo.
2. Se rebajará la deuda siguiendo lo establecido por la
Ley de Estabilidad Presupuestaria. En caso de querer incrementar el porcentaje
(%) de amortización de la deuda por encima de los ratios establecidos
legalmente se propondrá al Pleno del Ayuntamiento con el fin de obtener el
máximo consenso en este tema.
3. Solicitar cuantos cursos, escuelas taller y
similares faciliten la integración laboral de las personas, con especial
atención a los disminuidos físicos y psíquicos.
4. Adhesión de este Ayuntamiento a los convenios,
subvenciones, etc. que aprueben las distintas administraciones (estatal,
autonómica, local) tendentes a la creación de empleo.
5. Seguir con la concesión de becas de trabajo en
verano a jóvenes universitarios, para que realicen proyectos relacionados con
sus estudios en el Ayuntamiento.
6. Incentivar el desarrollo de la agricultura de la
ciudad, instando a la empresa DAFSA a llegar a acuerdos de compra de productos
hortofrutícolas a la Cooperativa Agrícola San Isidro, con el fin de reactivar
la producción agrícola.
7. Formar a desempleados en el sector del cuidado a las
personas dependientes.
8. Apostar por la implantación de políticas de igualdad.
9. Puesta en funcionamiento del Centro de
Rehabilitación para enfermos con deficiencias psíquicas.
10. Fraccionar el pago de impuestos como el IBI y otros
a aquellas familias que por su condición económica les resulte gravoso el pago
íntegro.
11. Reducción como mínimo en un 20-50% de todos los
impuestos a familias con bajos recursos.
12. Renuncia a la subida del 10% en la revisión
catastral del IBI, que corresponde para el ejercicio 2014.
En el último punto del orden del día, se debatieron
unas reclamaciones realizadas por los socialistas a la última modificación de
créditos. En este punto se volvió a demostrar la falta de trabajo del Sr.
Guillén que no quiso hacer uso de la palabra para defender sus propias
reclamaciones, siendo el portavoz del Grupo Municipal Popular, Sr. Barrachina,
quien recriminó a los socialistas el haber presentado dichas reclamaciones y
adoptar ahora esta actitud, ocasionando además un daño a las empresas y
proveedores del Ayuntamiento que tardarán un mes más en cobrar sus trabajos.
Grupo
Municipal Popular
Ayuntamiento
de Segorbe
Estuve en el Pleno y el Alcalde tuvo mucha paciencia co el republicano que es un maleducado y el socialista un prepotente y chulo, que no respetaban el turno de palabra del Alcalde, no les interesaba oir lo que kes decia y le interrumoian los dos constantemente, una verguenza de politicos.
ResponderEliminarRafa pero que esperabas de Nicolas y Guillen, dos personas que ni viven, ni comen ni lleban a sus hijos a colegios de Segorbe ni tienen a sus medicos aqui, ni hacen vida social, como van a saber la problematica de nuestra ciudad, sabran la de Valencia y Castellon que es donde pagan sus impuestos. No es que tienen poca verguenza ellos sino usu partidos de poner gente que no esta comprometida con Segorbe, asi les va y asi les ira, no comprendo como aun hay segorbinos que les votan, de pena. Julio.
EliminarPor estos plenos me dicen que cobran 400 € cada uno aunque no trabajen. Si es asi me parece un atraco a todos los segorbinos. Y estos son los que nos quieren sacar del hoyo, si vuelven a gobernar nos hundiran para siempre como en Grecia y Portugal.
ResponderEliminarPor cierto con un par no reconocio, el señorito, su ignorancia en materia economica aunque se lo expliques Barrachina mil veces, no es que no lo entienda sino que su ego no le permite reconocer errores, ah y parecia que tenia prisa y no le intereso otra explicacion que le diste.
ResponderEliminarLos plenos ultimamente solo acuden los del pp pues los otros ya se han desengañado de que no hay nada que rascar y los han abandonado a su suerte y por un tiempo pense que se debian hacer en el auditorio por las masas que atraian.....
ResponderEliminara anonimo anterior y eso que Guillen dice que la entrada es libre, jajaja. Solo le acuden su padre y naranjito.
ResponderEliminarHola! He leido con detenimiento las propuestas que realizo la oposicion y me he percatado de que si se llevran adelante su coste seria altisimo, una millonada, la pregunta es muy sencilla para poderme creer lo que dicen, ¿ aportaron datos de donde el Ayuntamiento va a obtener ese dinero o de donde lo va reducir? Ya que si no es asi por pedir que no quede y me parece que no estan los tiempos para ir engañando a la gente. Luis Alonso Nuñez
ResponderEliminarPD lo envio a este BLOG porque en Segorweb hasta ahora no me lo han publicado.