Multitudinaria
asamblea la celebrada hoy por el Sindicato de Riegos de Segorbe para
explicar la situación creada por la redistribución de la concesión
de aguas del manantial de la Esperanza por parte de la Confederación
Hidrográfica del Júcar, además de otros asuntos como el balance
económico y los presupuestos del 2015.
La
presencia del abogado del sindicato y de dos técnicos de la
Universidad de Valencia, uno en materia de aguas y el otro de
urbanismo, sirvió para aclarar por qué el sindicato en asamblea
celebrada el pasado verano había acordado dar el visto bueno a la
petición del ayuntamiento para adjudicarse el agua sobrante de las
concesiones para Navajas, Altura y Segorbe.
Y
el porqué de los recursos presentados posteriormente al considerar
que la cantidad solicitada por el Ayuntamiento, 6 millones de metros
cúbicos anuales, era excesiva y hacía peligrar el suministro para
el riego de las huertas de Segorbe.
La
explicación sin embargo no tenía sentido cuando por parte de la
Confederación, esta pasada semana, se había confirmado al
ayuntamiento la concesión de 1’8 millones de metros cúbicos,
recortando los seis solicitados, aunque se insistió sobre el tema ya
que, según se dijo, el Sindicato no había recibido notificación
sobre dicha concesión del ayuntamiento.
El
alcalde, Rafael Calvo, presente en la asamblea, dijo que la
explicación de los técnicos había sido interesada y explicó que
la petición realizada por el ayuntamiento, trataba de obtener el
máximo del agua sobrante para que nadie más, aparte de los
concesionarios actuales, pudiera tener derechos sobre el agua del
manantial, y que la pudiera gestionar Segorbe bien para riego, bien
para uso doméstico o industrial.
Calvo
insistió en que el volumen concedido era de 1’8 millones de litros
y aunque en un principio recibió muestras de descontento por parte
de algunos regantes, los técnicos le fueron dando la razón, en
cuanto al derecho a la solicitud y su oportunidad.
También
los técnicos reconocieron que el Sindicato de Riegos no podía
obtener más agua (1’9 Mm3) de la concedida por Confederación ya
que se había solicitado y negociado más cantidad y había sido
imposible justificar la necesidad y en el mismo sentido lo aprobó
una asamblea anterior.
La
explicación venía a reconocer que en principio el agua que pudiera
conseguir el ayuntamiento no perjudicaba en nada los intereses de los
regantes, aunque la oposición a su petición quedaba patente en
algunos de los más de trescientos regantes que asistieron a la
asamblea.
Rafael
Martín
NOTA
DE TRIBUNA:
A
continuación de la Asamblea se celebraron elecciones para cubrir
cinco puestos en la Junta de Gobierno de la Comunidad de Regantes.
La
votación fue por primera vez en la historia en
candidaturas cerradas, presentándose una oficialista encabezada por
el actual Presidente y tres miembros que también cesaban en la
antigua Junta y un comunero nuevo y otra candidatura compuesta por
cinco comuneros independientes.
El
resultado de la votación fue 1.500 votos a favor de la candidatura
oficialista y 659 a favor de la candidatura independiente. Por lo que
continuaran en la Junta de Gobierno los cuatro cesantes y entrara uno
nuevo.
En
los próximos días la Junta de Gobierno celebrara la elección de
Presidente y Secretario, donde parece ser que el hasta ahora
Presidente José Luis García Gil continuara al frente de la
Comunidad de Regantes de Segorbe.
@TribunaSegorbe
Pues no entiendo como no les parece bien a fin de cuentas el Ayuntamiento lo único que ha hecho es asegurar el agua para el futuro .
ResponderEliminarQue poca visión de futuro es increible .
ResponderEliminarPues si los propios técnicos reconocieron que el sindicato no puede obtener más agua y el ayuntamiento consiguiendo más agua no perjudica a los regantes no comprendo la opsicion de los mismos.
ResponderEliminarHe acudido a la asamblea y he sentido vergüenza ajena , gente de Navajas, Altura y Geldo votando sobre el futuro del agua de Segorbe y en contra del Ayuntamuento , esto sólo pasa aquí .
ResponderEliminarPregunto , Altura y Geldo toman agua de la Esperanza , entonces tendran algo de derecho a votar o que ? Cuanto duele .. La vida es asi , a veces hay cambios .
ResponderEliminarTú no tienes ni idea, como la mayoría de los que os dais el derecho a opinar sobre estos temas sin conocerlos de primera mano.
ResponderEliminarPara tu información, y sin entrar en otras valoraciones, esos regantes de Navajas, Geldo, etc., son gente que está sujeta al sindicato de riegos de Segorbe: los de Navajas por el rollo del brazal, los de Geldo por Artel, etc. comuneros igual que lo puede ser el más segorbino de los segorbinos que pagan su cuota anual y por tanto tienen derecho a decidir sobre el futuro de lo que les pertenece.
Si Segorbe tiene la calidad de vida que disfrutamos es por el manantial de la Esperanza y el vergel de huertas que se riega con él. El agua de riego es sagrada
ResponderEliminarpara preservar ese microclima y el agua no se puede regalar a una empresa por
unos puestos de trabajo (hasta ahora pocos y precarios) poniendo en riesgo esa calidad de vida que hace que vivir en Segorbe sea maravilloso. Quiero que mis nietos puedan seguir disfrutándolo.
¿?
ResponderEliminarCualquier parecido de este articulo con la realidad que ocurrió en la Asamblea, es pura coincidencia.
ResponderEliminarSobre los regantes de otros municipios que regantes con la concesión de Segorbe , no me parece nada bien que puedan votar los intereses de los segorbinos . A ver si cuando haya que votar en Altura los dejan . Aquí caben todos , eso si para ir en contra de Segorbe.
ResponderEliminarQue vergüenza de oposición hay en Segorbe , sólo buscan el daño en tal de ir contra Calvo.
ResponderEliminarY encima no os creís la encuesta , cierto , el PP sacara 9-10 .
Rafa, cuanta paciencia has de tener, para aguantar tanto cazurro. Dios nos libre de estos que nos gobiernen.
ResponderEliminarEl sindicato de riegos siempre ha sido y por bien de los segorbinos, espero que así sea siempre, una junta en la que la política no tiene nada que ver, no se vota en función de PP, PSOE o similares, se vota a favor de los ciudadanos.
ResponderEliminarSegorbe es rico por su agricultura, muchas familias viven de ella y por lo tanto hay que cuidarla y mimarla, es una pena que no tengamos industria porque daría mucho trabajo, pero hoy por hoy es una realidad.
Por lo tanto, todos esos comentarios que dicen que en la asamblea se voto en contra de Calvo, de que el Sindicato no tiene visión de futuro... Por favor, el tema no iba en votar a favor de nadie. El tema es el bien del pueblo, tenemos recursos, ahora solo falta ponerse de acuerdo y repartirlo entre todos.